1、具備國(guó)外國(guó)藉。國(guó)外企業(yè)就是說(shuō)具備國(guó)外國(guó)藉的企業(yè)，該國(guó)外企業(yè)的子公司盡管在我國(guó)開(kāi)設(shè)，仍具備兩者之間同樣的國(guó)藉。因此《公司法》第194條要求，國(guó)外企業(yè)的子公司理應(yīng)在其名字中標(biāo)出該國(guó)外企業(yè)的國(guó)藉，以表差別。

　　3、不具備我國(guó)的主體資格。《公司法》第195條要求，”國(guó)外企業(yè)在我國(guó)地區(qū)申請(qǐng)注冊(cè)的子公司不具備我國(guó)主體資格。國(guó)外企業(yè)對(duì)其子公司在我國(guó)地區(qū)開(kāi)展生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)擔(dān)負(fù)法律責(zé)任”。國(guó)外注冊(cè)公司的子公司不具備法人地位，主要表現(xiàn)在:沒(méi)有自身單獨(dú)的公司名字和企業(yè)章程;組織比較簡(jiǎn)單，僅僅由國(guó)外企業(yè)特定代表者或委托人承擔(dān)運(yùn)營(yíng)，沒(méi)有單獨(dú)的監(jiān)督機(jī)構(gòu);沒(méi)有單獨(dú)的資產(chǎn);生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)造成的法律責(zé)任由國(guó)外企業(yè)擔(dān)負(fù)。事實(shí)上，子公司與國(guó)外企業(yè)相互關(guān)系是公司總部和子公司的關(guān)聯(lián)，因此在我國(guó)法律承認(rèn)該子公司具備民事訴訟法律主體與是民事訴訟法律主體(《公司法》第192條、《民訴法》第48條)。

　　置于國(guó)外企業(yè)是不是具備主體資格，在我國(guó)公司法未作規(guī)定。1993年《公司法》第203條要求，”國(guó)外企業(yè)歸屬于國(guó)外法定代表人”，現(xiàn)行法刪除了這一要求，表明現(xiàn)行法不規(guī)定該國(guó)外企業(yè)具備主體資格。在香港外法律上并不是全部企業(yè)均為法定代表人，這一修定緊密結(jié)合了香港外的現(xiàn)實(shí)狀況。